“《解释》（二）”第２２条，父母为双方购房用于结婚之用，除非有明确表示，否则该房应当认定为对自己子女的赠与。父母在子女婚后为子女购买的房子，应当视为对夫妻双方的赠与，但父母有明确表示赠与一方的除外。
杨丽：这条是本《解释》比较有新意的地方。父母出资为子女购房的问题，它的权属到底属于谁，一直是以往夫妻双方纠缠不清的问题，法院在审理时也难以认定，但现在就很明确了。
各人借钱各人还
“《解释》（二）”第２３条规定，债权人就一方婚前的个人债务向其配偶主张权利的，法院不予支持；但债权人能够证明这钱用在了婚后家庭共同生活的除外。第２４条规定，婚内一方个人借的债，属于夫妻共同债务；但一方能证明债权人和债务人约定为个人债务的除外。
杨丽：夫妻一方出现对外的债务问题，而另一方被债权人起诉到法院的情况经常遇到。特别是一方婚前在外欠下一屁股的债，婚后又下落不明，其配偶莫名其妙就成为了被告。第２３条的规定明确了双方各自的义务，同时也加重了债权人的责任。
“夫妻店”分割的规定有利于经营
“《解释》（二）”第１８条规定，夫妻以一方名义投资设立独资企业的，人民法院分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当按照以下情形分别处理：一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿；双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿；双方均不愿意经营该企业的，按照《个人独资企业法》等有关规定办理。
杨丽：“夫妻店”中很多情况下是以夫妻一方名义出资或入股，这使夫妻间的财产关系愈发复杂。夫妻用共有财产以一方名义投资组建独资企业的，在不变更企业组织形态的前提下，应当给予另一方相应的补偿。这样的处理原则，有利于企业的经营。

〖解析〗
从本文可见，《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》属于司法文件类型，不属于司法解释，至少司法部无权作出司法解释。一般讲司法解释即时公布，而司法文件一般不作即时公布，只是部分在《最高人民法院公报》上刊出，如果是这样，当事人如何及时了解与掌握。
其次，这无疑是对《刑事诉讼法》的修改，至少是一种变通作法，这种对基本法的修改的作法、程序以及出文单位等方面，其合法性值得考虑。