原本恩爱的夫妻因家庭琐事反目成仇，丈夫拿着妻子“出轨照”向法院提出离婚，并在妻子的同事、领导、亲朋好友间大肆传播，妻子则指责丈夫为了降低离婚成本伪造照片破坏自己名誉。昨日下午，市一中院开庭审理这起妻子状告丈夫的名誉权纠纷案。

　　1966年出生的龚先生在虹桥机场工作，2004年他经人介绍认识了1972年出生、在舞蹈学校当老师的颜小姐，两人迅速确立了恋爱关系，并于2005年1月结婚，同年11月女儿诞生。之后不久，原本和睦的家庭却总是因为琐事争吵。龚先生指责妻子对公婆不敬，而妻子则认为婆婆重男轻女，自从女儿诞生之后就没给她好脸色看。2008 1月年底，两人开始分居。

　　2009年8月17日下午，因美国领事馆签证需要，龚先生在长乐路附近参加面试说明会。据他称，在会议结束后路， 过延中绿地，发现妻子与他人约会。当时为了不惊动妻子，龚先生在后方约50米观察，并请路过的两名中学生用手机拍下照片。2010年3月，龚先生向浦东新区人民法院川沙法庭诉请离婚，并在举证中出示了这2张照片。

　　颜女士称，龚先生向舞蹈学校的领导、同事、同学等多人讲述其出轨，并出示照片。然而，经司法鉴定，上述照片中的女方并非颜女士，照片系龚先生伪造。不堪其扰的颜女士认为照片已经严重损害其名誉，导致自己精神恍惚，并患上抑郁症，遂向法院起诉。一审法院判决龚先生向颜女士赔礼道歉，并赔偿8800余元。龚先生表示不服，随即上诉至市一中院。

　　庭审中，龚先生坚称当日在绿地见到的就是妻子颜女士，并对一审法院对照片的司法鉴定存有异议。情绪激动的颜女士当庭数度落泪哽咽，“他伪造证据，拿着我的婚纱照找人假扮，拍摄了这样的照片，并散发长达1年之久，目的就是为了降低离婚成本，把我说成过错方。”

　　双方当事人均拒绝调解，本案将择日宣判。