一方的婚前财产应属于个人财产，但是婚前财产权利在婚后取得的收益，究竟是按婚后所得而成为共同财产，还是按婚前财产而属于个人，值得探讨，而《婚姻法》一概将其归为共同财产显得有失公允。一则对一方婚前所取得的知识产权，婚后所得收益却归夫妻共同所有,这不免有一方对另一方智力成果剥夺之嫌；二则如果均等分割该财产，会有失公平，且容易导致某些人利用婚姻获取财产。因此，应以知识产权的取得时间作为标准来确立知识产权收益的归属问题。

①当智力成果婚前一方已经创作完成并发表，只是在婚后才取得稿酬。对这种情况，应该视为是婚前财产。因为婚前一方作品一经发表，即取得财产权利，是一种既得财产权利，只是在婚后实际取得所以不影响婚前财产性质。

②当婚前完成智力成果创作，由于种种原因没有转让或投入市场，而在婚后投入市场。对这种情况，原则上不应视为夫妻共同财产，但对知识产权的经济利益在婚后较长一段时间内才取得的，且另一方对此经济利益的取得付出过劳动的，可予以适当的经济补偿。

注释：

1、苏力：《冷眼看婚姻》；李银河、马忆南主编：《婚姻法修改论争》，光明日报出版社1999年版，第48页。

2、殷生根译：《瑞士民法典》，中国法律出版社1987年1月第一版，第199页。

3、转引自贺颖：《论无形财产法律概念的确立及其实践意义》，《中南大学学报》2005年第1期，第52页。

4、盖尤斯：《法学阶梯》黄风译，中国政法大学出版社1996年版，第82页。

5、徐安琪：《女性的家务贡献和家庭地位》，中国社会科学出版社2004年版，226页。

6、夏吟兰：《在国际人权框架下审视中国离婚财产分割方法》，载《环球法律评论》2005年第1期，第48页。

7、吴汉东主编：《知识产权法学（第三版）》，北京大学出版社2006年版，第2页。

8、夏吟兰：《离婚救济制度之实证研究》，载《政法论坛》2003年第6期，第150页。

抚州市中级人民法院 徐丹